La nouvelle qu’un policier retraité avait été arrêté suite aux allégations d’avoir offert de dévoiler les identités des informateurs anonymes a secoué forces policières ainsi que le milieu du crime organisé.
Étant donné l’importance pour les enquêtes criminelles des renseignements provenant des membres du milieu criminel et la nécessité de protéger les sources de telles informations les tribunaux accordent un privilège très étendu aux informateurs policiers. En effet, comme exception à l’obligation constitutionnelle du poursuivant de divulguer toute sa preuve à la défense, il est interdit de dévoiler toute information qui pourrait servir à révéler l’identité d’une source anonyme.
Ce n’est que dans le cas ou il appert que l’informateur était présent lors de la commission de l’infraction reprochée et pourrait donc rendre témoignage disculpatoire pour l’accusé – l’exception dite «l’innocence en jeu» – que le poursuivant se voit obligé de dévoiler l’identité d’une source confidentielle. Dans ces rares cas Couronne préfère presque toujours d’arrêter les procédures pour protéger la source.
Devant l’animosité que son geste allégué devait occasionner aux corps policièrs et aux membres du milieu du crime les nouvelles du suicide apparent de l’ex-policier n’a pas causé une grande surprise.
